10月26日，北京二中院召开新闻发布会，先容《民法典》扩充以来遗嘱接受案件干系情况。2021年1月1日至2023年6月30日，北京二中院民六庭共审结接受纠纷案件793件。其中，遗嘱接受纠纷案件128件，均为二审案件。

北京二中院先容，现时自书遗嘱和公证遗嘱仍为社会行家坚强遗嘱时的首选遗嘱类型。调研的案件中，能明确遗嘱类型的案件为101件，触及遗嘱类型已涵盖了《民法典》总计法定遗嘱类型。其中，涉原《接受法》法规已有遗嘱类型的案件为88件(涉自书遗嘱45件、涉代书遗嘱18件、涉公证遗嘱24件、涉理论遗嘱1件)，占比贪图约85%；涉《民法典》新增遗嘱类型的案件为15件(涉打印遗嘱10件、涉摄像遗嘱5件)，占比贪图约15%；其中，16件案件触及多份遗嘱的服从认定，有2件案件所涉遗嘱既有原《接受法》法规的类型，又有《民法典》新增的类型。

北京二中院指出，遗嘱服从问题争议大，调研所涉遗嘱接受101件案件中，均将遗嘱服从问题手脚争议焦点。审理中，阐发灵验的遗嘱共计92份，有22份遗嘱被认定无效，无效占比近20%。从各样无效遗嘱的全皆数目上看，22份无效遗嘱中，自书遗嘱4份、代书遗嘱4份、公证遗嘱1份、理论遗嘱1份、打印遗嘱6份、摄像遗嘱6份。无效遗嘱中近七成因不适合姿色要件而被阐发无效。

北京二中院先容，遗嘱灵验需要同期满足姿色要件和本质要件。遗嘱的姿色要件指法律法规的各样遗嘱的姿色条目，遗嘱的本质要件包括遗嘱东说念主具有完全民事行径智力、对触及的财产有贬责权、遗嘱敬爱示意真确、遗嘱内容具体明确等。在认定无效的22份遗嘱中，15份因不适正当定姿色要件无效，3份因无法融会注解遗嘱的真确性无效，1份因无权贬责他东说念主财产无效，3份因遗嘱内容存在污点无效。

对于遗嘱接受纠纷案件产生的原因，北京二中院先容，一方面，现实中，由于部分老年东说念主文化进度有限、法律意志不及等身分，格外数目的遗嘱不适正当定遗嘱姿色要件。另一方面，遗嘱行径系单门径律行径，遗嘱东说念主逝世后亦无法自证，故遗嘱真伪性审查成为案件审查的难点和枢纽点。对于自书和代书遗嘱，近半数案件中，对方当事东说念主会就遗嘱的真确性冷漠否定性抗辩，但由于穷乏弥散且适格的比对样本，时常无法对遗嘱翰墨、签名、捺印的真确性、团结性进行毅然，从而导致难以查证遗嘱真确性。

此外，遗嘱内容失范遗、遗嘱东说念主行径智力存疑亦是酿成遗嘱接受纠纷案件产生的原因。

北京二中院建议，应尊重民事行径主体敬爱自治，审慎抒发固定对于遗产处理之敬爱示意。当事东说念主可根据自己执行情况妥贴采选遗嘱类型开yun体育网，减低遗嘱无效风险。为防患一方否定遗嘱真确性而导致服从认定堕入窘境，握有遗嘱方应安宁留存遗嘱东说念主干系字迹材料，尤其是与遗嘱时辰附进的公文档案材料，幸免因比对样本不及而无法进行遗嘱真确性毅然。同期，遗嘱东说念主可通过在坚强遗嘱时找证东说念见地证、对立遗嘱流程灌音摄像等花式补强根据；遗嘱内容亦应具体明确，可适合加多一些生平资格、感情偏好等个性化阐述，晋升辨识度，缩短被认定无效的风险。(记者：刘璐 泉源：澎湃新闻)